Na falta de uma análise
marxista do velho PCB, alguns tentam explicar os seus equívocos,
atribuindo-lhes ingenuidades e ilusões. Quando tentam compreender a política do
caminho pacífico para o socialismo, imputam a esse erro uma formulação dotada
de ilusões. Essa avaliação é descabida. O PCB, desde 1928, trilhou pelos
caminhos traçados pela Terceira Internacional. Para entendermos, as políticas formuladas
pela Internacional, precisamos responder a uma pergunta: a que interesse servia
essa instituição?
A derrota da revolução
mundial, levou a contrarrevolução para o seio da República Soviética e esse
fenômeno se manifestou através do surgimento e da consolidação do stalinismo.
Derrotada a revolução socialista na Rússia, sobre suas ruínas erigiu-se o
capitalismo de Estado e, a partir desse fato, houve uma radical mudança política.
Ao invés de se prestar a impulsionar a revolução mundial, como era o propósito
inicial da nova Internacional, ela foi transformada em instrumento de sustentação
dos interesses da burocracia instalada no seio do Estado soviético. Dessa forma
a Internacional converteu-se numa multinacional a serviço da manutenção do
mundo dividido em áreas de influência, convivendo pacificamente.
As posturas do velho PCB
tinham como fonte os interesses da “pátria socialista” que não vacilava em se
sobrepor aos interesses históricos dos trabalhadores. É bem verdade, que uma
legião imensa de pessoas valorosas, se propuseram a ir aos extremos do
sacrifício para servir as políticas formuladas por Moscou. Essa mesma boa fé,
esse mesmo espírito de sacrifício, vamos encontrar em pessoas que,
fanaticamente, seguem diversos credos e por eles são capazes de se imolar.
Os abnegados “comunistas”
não percebiam, regra geral, que por trás da política de equívocos e ilusões,
existiam interesses menores a serem defendidos. Pode-se assacar a grande massa
de militantes uma postura ingênua, mas não é verdade que os descaminhos do
“comunismo mundial” se devessem, a simples erros teóricos. Por trás desses
erros nada inocentes, existiam os interesses da “pátria mãe” e em função deles
devia-se sacrificar qualquer outro, principalmente os da revolução socialista
mundial.
2.200
Nenhum comentário:
Postar um comentário