Teocrático
ou Ateu
O fascismo é a supressão
absoluta das liberdades políticas. Ao contrário dele, mesmo de caráter burguês,
a democracia é a garantia da liberdade de opinião e organização. No Estado Democrático
de Direito não existe o crime de opinião.
Mesmo assim, o nosso objetivo maior não é a democracia política, que esconde a ditadura
do capital sobre o trabalho e, sim, a democracia social.
A forma de dominação ideal
da burguesia é a democracia política, pois, através dela, as classes dominantes
exercem seu poder com o total consentimento dos dominados. Quando a burguesia,
em razão de suas crises, sente a ameaça de perder o controle político da
sociedade, ela recorre ao Estado de exceção, popularmente conhecido como
ditadura. Em geral, trata-se de uma medida de caráter emergencial, mas, quando
isso ocorre, é de nosso dever nos colocar contra o Estado de exceção e clamar
pelas liberdades democráticas.
Caso mais grave do que um
emergencial Estado de exceção é o exercício, extremamente contrarrevolucionário
do fascismo, cuja pedra angular é, como já nos referimos, a absoluta supressão
das liberdades políticas.
A derrota da revolução
socialista, em escala mundial, na década de vinte, do século passado, levou a
que, na URSS, fosse construído o capitalismo de Estado; porém, para fazê-lo,
era necessária a supressão das liberdades políticas, era necessária a
instalação de um Estado totalitário; enfim, era necessária a implantação do
fascismo.
Tratava-se de um imperativo
histórico: Ou se reconhecia a derrota, ou se procuraria vender gato por lebre,
que, infelizmente, foi o que aconteceu. Ao invés de se assumir a derrota e
evitar maiores danos para a humanidade, preferiu-se imprimir uma grande
mentira, dizendo que o socialismo houvera sido vitorioso na velha Rússia e ali
estava, em construção, o socialismo a caminho do comunismo.
Posteriormente, o fascismo,
como expressão exacerbada da contrarrevolução, floresceu na Itália, na Alemanha
e no Japão e, então, apresentaram-se duas correntes do imperialismo. A primeira
delas era a nazifascista e, a segunda, era a democrática burguesa. Diante do
fato concreto de que o socialismo não tinha forças suficientes para impor a necessária
derrota a essas duas vertentes do imperialismo, a saída tática que a história
impunha era estabelecer uma aliança com a democracia burguesa para derrotar a
extrema direita.
Diante de tantas e quantas
mentiras, que marcam a história da humanidade, assinale-se o criminoso ato de
engarrafar veneno aos milhões e espalhá-lo no mundo com o rótulo de leite. Esse
fato levou a que milhões e milhões de pessoas consumissem o veneno da mentira soviética
como se fosse o leite da verdade.
O stalinismo praticou e
pratica o fascismo ateu, enquanto os países dominados pelo fundamentalismo
islâmico praticam o fascismo teocrático. Existem diferenças nas formas e até no
grau de perversão, mas tanto o fascismo ateu do stalinismo, quanto o fascismo
teocrático do fundamentalismo islâmico merecem o nosso repúdio.
Nenhum comentário:
Postar um comentário